据Lexblog 2月19日消息，1月28日，在United American Corp针对比特大陆、Bitcoin.com及Kraken等的诉讼案中，佛罗里达州一名联邦法院驳回United American Corp反垄断诉讼。法院支持被告的说法，即原告没有提供足够的事实来支持反垄断索赔的任何内容。但是法院表示，并不同意该项控诉在法律角度上的失败，并且法院似乎认为，这些指控如果得到适当的辩护，原告至少可以根据《谢尔曼法》(美国国会第一部反托拉斯法）提出一项合理的要求。首先，法院称，原告从未指控11名被告中有任何一人曾就该计划进行过沟通；其次，原告声称被告的行为本身就违反了《谢尔曼法》，但未指明具体是什么行为；法院认为，不相信一起投票赞成一项升级而反对另一项升级这种行为本身违反了《谢尔曼法》，但也表示还没有就最终结果达成一致。而此后该案若继续审理，就反竞争法来说，就必须判定单一的加密货币网络更类似于市场或是公司。若是类似于市场，则集体投票可能会触犯法律。