据韩国中央时报消息，1月16日，韩国宪法法院对340多名投资者提出的宪法诉愿审判案件进行了公开辩论，要求法院确认政府的加密货币对策违反宪法。期间，就2017年12月至2018年1月引入加密货币交易实名制等政府紧急对策是否违反宪法的问题，投资者代表和代表政府方展开了激烈讨论。投资方代表律师表示：“因为政府的措施，不能使用现有的虚拟账户，所以加密货币的交换价值下降，自由创新的财产处理权限受到了限制。政府的对策没有依据《金融实名法》等法律，因此违反了法律保留原则。”他还指出:“如果宪法法院认为该事件符合宪法，国民的经济自由将被金融当局践踏。”相反，作为政府代表方的金融委员会方面的代理人反驳说:“假钞交易如果利用匿名进行毒品交易等犯罪活动，在追踪等方面可能会引发很多副作用。政府和金融机构进行协商制定了各种对策，交易实名制度也是其中之一。”同时他还解释道:“政府的对策并没有侵犯国民的基本权利的可能性，因此必须驳回”，“即使可以从根本上判断，基本权利也没有侵犯的余地，所以必须驳回”。双方进行辩论后，法官们向政府代理人集中提问了当时政府采取措施的背景和法律依据等。在此过程中，政府方代理人承认政府措施缺乏法律依据。宪法法院计划以当天的公开辩论为基础，在几个月内决定违宪与否。如果原告的主张被接受，因此被判违宪，将推进加密货币相关的法律制定工作。与此同时，韩国政府也有可能会受到“政府介入市场过于轻率”的批评。